Trang chính Giáo dục Gi.an l.ận thi ở Sơn La: Cơ quan đ.iều tr.a t.ạm giữ hàng tỷ đồng ‘nhờ nâng điểm’ từ bị c.an

Gi.an l.ận thi ở Sơn La: Cơ quan đ.iều tr.a t.ạm giữ hàng tỷ đồng ‘nhờ nâng điểm’ từ bị c.an

15 min read
0
0
51

Cơ quan an ninh đ.iều tr.a th.u gi.ữ, t.ạm gi.ữ nhiều vật chứng và cả số tiền lên đến hàng tỷ đồng từ b.ị c.an trong vụ gi.an l.ận thi cử ở Sơn La.

Theo kết luận đ.iều tr.a giai đoạn 1 của Cơ quan An ninh đ.iều tr.a về vụ gi.an l.ận thi cử ở Sơn La, cơ quan CA t.ạm gi.ữ gần 2,5 tỷ đồng của những người liên quan.

Trong đó, b.ị c.an Nguyễn Thị Hồng Nga bị t.ạm gi.ữ 950 triệu đồng, b.ị c.an Cầm Thị Bun Sọn 440 triệu đồng, ông Lê Thanh Sơn (em vợ Lò Văn Huynh) 1 tỷ đồng và bà Nguyễn Minh Nguyệt (em gái Nguyễn Thị Hồng Nga) bị t.ạm gi.ữ 50 triệu đồng. Ngoài ra, cơ quan CA còn t.ạm gi.ữ nhiều đồ vật và tài liệu liên quan khá.c.

Cơ quan an ninh đ.iều tr.a CA tỉnh Sơn La x.á.c định, trong kỳ thi THPT Quốc gia năm 2018, cá.c b.ị c.an Trần Xuân Yến, Nguyễn Thị Hồng Nga, Đặng Hữu Thủy, Cầm Thị Bun Sọn, Lò Văn Huynh, Nguyễn Thanh Nhàn, Đỗ Khắc Hưng, Đinh Hải Sơn đã l.ợi d.ụng chức vụ, quyền hạn được giao nhận, câu kết sửa bài thi nâng điểm cho 44 thí sinh.

Gian lan thi o Son La: Co quan dieu tra tam giu hang ty dong 'nho nang diem' tu bi can hinh anh 1

 B.ị c.an Nguyễn Thị Hồng Nga (áo trắng bên phải) nghe t.ống đ.ạt quyết định kh.ởi t.ố.

Quá trình đ.iều tr.a, b.ị c.an Nguyễn Thị Hồng Nga kh.ai nh.ận thỏa thuận, nhận số tiền 1,04 tỷ đồng từ Trần Văn Điện khi sửa giúp bài thi, nâng điểm cho thí sinh N.T.H, N.V.M, T.I.Q, N.V.C. B.ị c.an và người thân tự nguyện giao nộp tiền cho cơ quan CA.

Tuy nhiên, Trần Văn Điện và người thân cá.c thí sinh kh.ông th.ừa nh.ận. Ngoài l.ời kh.ai của b.ị c.an, kh.ông có tài liệu khá.c bổ trợ nên kh.ông đủ căn cứ quy kết. Cơ quan an ninh đ.iều tr.a x.á.c định đây là tiền v.ụ l.ợi cần tịch thu theo quy định của pháp luật.

B.ị c.an Cầm Thị Bun Sọn khai có thỏa thuận, thống nhất và được bà Hoàng Thị Thành đưa 440 triệu đồng giúp nâng điểm cho thí sinh Dương Hoàng Trung và tự nguyện giao nộp số tiền này.

Tuy nhiên, bà Hoàng Thị Thành kh.ông th.ừa nh.ận. L.ời kh.ai của Sọn kh.ông có tài liệu, ch.ứng c.ứ nào khá.c nên kh.ông đủ căn cứ quy kết. Cơ quan CA x.á.c định số tiền này là tiền v.ụ l.ợi cần tịch thu theo quy định của pháp luật.

B.ị c.an Lò Văn Huynh khai sau khi nhận lời giúp nâng điểm cho thí sinh L.M.H, được bà Lò Thị Trường đưa 300 triệu đồng nhưng ngày 24/7/2018, Huynh trả lại số tiền này cho bà Trường. Đồng thời, Huynh cũng thỏa thuận với Nguyễn Minh Khoa tiền giúp nâng điểm cho mỗi thí sinh là 700 triệu đồng và được Khoa đưa trước số tiền là 1 tỷ đồng. Số tiền này Lò Văn Huynh và người thân đã tự nguyện giao nộp cho Cơ quan an ninh đ.iều tr.a.

Tuy nhiên, bà Lò Thị Trường khai kh.ông thỏa thuận cụ thể và chưa đưa tiền cho Lò Văn Huynh; ông Nguyễn Minh Khoa kh.ông th.ừa nh.ận. Ngoài l.ời kh.ai của Huynh, kh.ông có tài liệu, ch.ứng c.ứ nào khá.c nên kh.ông đủ cơ sở quy kết về việc đưa, nhận tiền. Xá.c định số tiền này là tiền v.ụ l.ợi cần tịch thu theo quy định của pháp luật.

Cũng theo kết luận đ.iều tr.a, 8 người liên quan đến gi.an l.ận điểm thi THPT Quốc gia 2018 bị đề nghị tr.uy t.ố về t.ội “L.ợi d.ụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành c.ông vụ” theo điều 356 Bộ luật H.ình s.ự 2015.

Cá.c b.ị c.an gồm: Trần Xuân Yến (cựu Phó giám đốc Sở GD&ĐT tỉnh Sơn La); Nguyễn Thị Hồng Nga (chuyên viên phòng Khảo thí và Quản lý chất lượng); Cầm Thị Bun Sọn (cựu Phó trưởng phòng Chính trị Tư tưởng); Đặng Hữu Thủy (cựu Phó hiệu trưởng trường THPT Tô Hiệu);

Lò Văn Huynh (cựu Phó trưởng phòng Khảo thí Sở GD&ĐT Sơn La); Nguyễn Thanh Nhàn (cựu Phó trưởng phòng khảo thí Sở GD&ĐT Sơn La); Đinh Hải Sơn (cựu Thiếu tá, nguyên Đội phó đội giáo d.ục, Phòng an ninh ch.ính tr.ị nội bộ); Đỗ Khắc Hưng (cựu Trung tá, cán bộ phòng An ninh ch.ính tr.ị nội bộ)

Sơn La là một trong ba địa phương “dính” gi.an l.ận thi cử năm 2018. Theo Cơ quan An ninh Điều tra – CA tỉnh Sơn La, có 44 thí sinh với 95 bài thi trắc ngh.iệm và 2 bài thi Ngữ văn có điểm chấm thẩm định thấp hơn so với điểm thi c.ông bố trước đây. Trong đó, thí sinh có điểm thi sau thẩm định giảm nhiều nhất là 26,55 điểm (tổng 3 môn). Bài thi có điểm giảm nhiều nhất là môn Toán với 9 điểm.

Trong danh sá.ch 44 thí sinh, có tới 12 trường hợp là con em cá.c cán bộ đang c.ông tá.c trong ngành giáo d.ục và đào tạo tỉnh này.

Theo VTC

Load More In Giáo dục

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Có thể bạn quan tâm

Điểm chuẩn, điểm thi lớp 10, b.áo đ.ộng đỏ ch.ất l.ượng gi.áo d.ục?

Chỉ có kì thi tuyển sinh lớp 10, kì sa’.t hạch thật sự chất lượng giáo d.ục của Tiểu học, …