Trang chính Pháp luật Hoàng Công Lương th.ừa nh.ận t.ội v.ô ý làm ch.ết người

Hoàng Công Lương th.ừa nh.ận t.ội v.ô ý làm ch.ết người

16 min read
Comments Off on Hoàng Công Lương th.ừa nh.ận t.ội v.ô ý làm ch.ết người
0
110

Thừa nhận ph.ạm t.ội vô ý làm ch.ế.t người, cựu bá.c sĩ Hoàng Công Lương thay đổi kháng cáo từ kêu oan sang xin giảm nhẹ hình ph.ạt 42 tháng t.ù.

Sau cá.c thủ tục cần thiết, sáng 12/6, ph.iên t.òa phúc thẩm vụ chạy thận nhân tạo làm ch.ế.t 8 người xảy ra tại Bệnh viện đa khoa tỉnh Hòa Bình b.ắt đầu với phần xét hỏi cựu bá.c sĩ Hoàng Công Lương.

Trả lời HĐXX, b.ị c.áo này th.ừa nh.ận t.ội Vô ý làm ch.ế.t người và mong được xem xét cá.c tình tiết giảm nhẹ.

Bị h.ại đề nghị giảm án cho Hoàng Công Lương

Cuối tháng 1, tòa cấp sơ thẩm tuyên Hoàng Công Lương 42 tháng t.ù về t.ội Vô ý làm ch.ế.t người. Sau đó, b.ị c.áo có 3 lần gửi đơn kháng án lần lượt với cá.c nội dung: Kêu oan; xin miễn trá.ch nhiệm h.ình s.ự; xin xem xét lại t.ội d.anh, giảm hình ph.ạt, xin được hưởng án treo.

“Hô.m nay b.ị c.áo có thay đổi gì kh.ông?”. Trả lời chủ tọa, cựu bá.c sĩ 33 tuổi giữ lại kháng cáo cuối cùng nhưng rút phần “xem xét lại t.ội d.anh”. Lương nói bản thân đã nhận thức được t.ội vô ý làm ch.ế.t người. Bị cáo chỉ mong tòa cấp phúc thẩm đ.ánh giá vai trò, mức độ h.ành v.i này của b.ị c.áo trong v.ụ á.n.

Hoàng Công Lương đến ph.iên t.òa phúc thẩm. Ảnh: Hoàng Lam.

“Bị cáo có nhất trí với t.ội d.anh vô ý làm ch.ế.t người kh.ông?”, chủ tọa tiếp tục thẩm vấn. Hoàng Công Lương trả lời ngắn gọn “vâng”, rồi th.ừa nh.ận t.ội vô ý làm ch.ế.t người.

Tiếp tục trình bày lý do kháng cáo, Hoàng Công Lương kiến nghị HĐXX xem xét h.ành v.i của b.ị c.áo rồi yêu cầu người bào chữa bổ sung.

Tiếp lời thân chủ, luật sư Hoàng Văn Hướng cho rằng Lương đã nhận thức được mức độ, h.ành v.i của b.ị c.áo. “Hoàng Công Lương đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải và tích cực b.ồi th.ường, khắc phục một phần thiệt h.ại cho gia đình cá.c n.ạn nh.ân”, ông Hướng nói và đề nghị HĐXX ghi nhận những căn cứ này trong quá trình xem xét kháng cáo.

Trước đó, khi làm thủ tục, b.ị c.áo Trương Quý Dương (cựu Giám đốc bệnh viện) mong HĐXX đ.ánh giá lại toàn bộ trá.ch nhiệm của b.ị c.áo trong v.ụ á.n với vai trò người đứng đầu. Ông Dương kiến nghị tòa xem xét mức án 30 tháng t.ù.

Hai b.ị c.áo Hoàng Đình Khiếu (cựu Phó giám đốc bệnh viện) và Trần Văn Th.ắng (cựu Trưởng phòng Vật tư bệnh viện) giữ nguyên kháng án xin giảm nhẹ hình ph.ạt. Ông Th.ắng còn mong được hưởng án treo.

Bị cáo Đỗ Anh Tuấn là người duy nhất kêu oan. Cựu Giám đốc Công ty Thiên Sơn cho rằng bản án sơ thẩm tuyên ông ta 30 tháng t.ù là kh.ông khá.ch quan.

Còn đại diện bị h.ại trong vụ chạy thận kháng án đề nghị tăng mức b.ồi th.ường dân sự. Với Hoàng Công Lương, phía bị h.ại kiến nghị HĐXX xem xét giảm hình ph.ạt, cho b.ị c.áo này hưởng án treo để có cơ hội tiếp tục hành nghề.

Đề nghị triệu tập đại diện Bộ Y tế

Trong phần thủ tục sáng 12/6, luật sư Hoàng Văn Hướng đề nghị mời đại diện Bộ Y tế đến dự tòa để làm rõ một số văn bản liên quan v.ụ á.n.

Luật sư Nguyễn Thị Đinh Hương (bào chữa cho Đỗ Anh Tuấn) cũng đề nghị tòa triệu tập đ.iều tr.a viên Cơ quan đ.iều tr.a CA tỉnh Hòa Bình để x.á.c định trong v.ụ á.n này có 8 hay 9 người ch.ế.t khi chạy thận.

Đáp lời cá.c luật sư, chủ tọa Nguyễn Văn Vận khẳng định HĐXX đã mời đại diện Bộ Y tế tham gia phiên xử vào ngày mai (13/6).

Ngoài ra, để làm rõ nội dung Công văn số 41 được đóng dấu mật mà Bộ Y tế gửi cho TAND tỉnh Hòa Bình trước phiên xử, HĐXX cũng mời đại diện Viện Khoa học h.ình s.ự (Bộ CA).

Bị cáo Trương Quý Dương. Ảnh: Hoàng Lam.

Theo bản án sơ thẩm, sáng 29/5/2017, sau khi máy RO sửa chữa xong, Hoàng Công Lương chưa được ai bàn giao, th.ông báo và chưa biết hệ thống nước đã bảo đảm an toàn hay chưa, đã ra y lệnh chạy thận gây h.ậu qu.ả đặc biệt ngh.iêm trọng.

Cá.c b.ị c.áo khá.c thiếu sự quản lý, kh.ông kiểm tra chặt chẽ hoạt đ.ộng của Đơn nguyên thận trong quá trình vận hành kỹ thuật lọc m.áu. Sự thiếu trá.ch nhiệm đó dẫn đến biến cố làm ch.ế.t 8 người.

Đưa v.ụ á.n ra x.ét x.ử sơ thẩm, TAND TP Hòa Bình tuyên Hoàng Công Lương 42 tháng t.ù, Bùi Mạnh Quốc (Giám đốc Công ty Trâm Anh) 54 tháng t.ù cùng về t.ội Vô ý làm ch.ế.t người.

Bị cáo Trương Quý Dương lĩnh 30 tháng t.ù, Hoàng Đình Khiếu và Trần Văn Th.ắng cùng lĩnh 36 tháng t.ù, Trần Văn Sơn 42 tháng t.ù và Đỗ Anh Tuấn 30 tháng t.ù cùng về t.ội Thiếu trá.ch nhiệm gây h.ậu qu.ả ngh.iêm trọng.

Theo Báo Mới

Load More In Pháp luật
Comments are closed.

Có thể bạn quan tâm

kh.ởi t.ố ‘tú b.à’ x.inh đ.ẹp điều hành đ.ường d.ây m.ại .d.âm nghìn USD

Nguyễn Thị Cúc (30 t.uổi, Hà n.am) b.ị kh.ởi t.ố về t.ội m.ôi gi.ới m.ại d.âm, gắn cho dàn…